In Italia vige ormai da un po’ di anni la predilezione per il “vecchio” e l’antico ad oltranza. Un Parlamento di incartapecoriti, un Governo che anziché a Caserta dovrebbe prendere in seria considerazione la possibilità di riunirsi a Villa Arzilla, sedicenti manager fermi al feudalesimo, professori universitari che farebbero una figura migliore dentro un sarcofago al museo egizio piuttosto che dietro una cattedra. L’Italia insomma è una Repubblica fondata sul Vintage. Tutto questo gusto del retrò sparisce però magicamente quando si tratta di donne. E’ una storia risaputa che un uomo con la ruga è interessante mentre una donna è solo vecchia e farebbe meglio a mandarle via ste rughe antiestetiche che si ritrova. Le donne devono essere belle, giovani, sexy, prestanti, aitanti, con adeguato stacco di coscia e giro vita. Niente diritto di ruga per noi.

Prendiamo le attrici per esempio: in America ai Golden Globe hanno trionfato due attrici ultracinquantenni (Helen Mirren e Meryl Streep). In Inghilterra si scrivono commedie di successo che hanno come protagoniste donne (anche in anni non più verdi, un esempio: Brenda Blethyn divertente protagonista dell’altrettanto divertente “L’erba di Grace”). Qui da noi, nel Paese del Maschio Vintage, non solo non si scrivono film per protagoniste femminili ma figuramoci poi per protagoniste femminili over 20 che non abbiano un trascorso da veline ed alle spalle una storia con un calciatore.

Mi fa una certa rabbia lo ammetto pensare che qui da noi Meryl Streep farebbe fatica a trovare un copione mentre invece la Canalis la vedo in tivvù, al cinema e in teatro! Del resto, come ci ricordava spesso il vecchio (in tutti i sensi) Presidente nano del Consiglio, le donne sono mogli, madri e poco altro, soprattutto se non sono giovani e carine.

This entry was posted on Giovedì, Gennaio 18th, 2007 at 11:32 and is filed under ci fa incazzare. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.